Bước tới nội dung

Wikipedia:Biểu quyết xoá bài

Trang khóa di chuyển
Bách khoa toàn thư mở Wikipedia

Biểu quyết xoá bài

Biểu quyết xoá bài (BQXB hoặc AfD) là nơi các biên tập viên Wikipedia thảo luận về việc có nên xóa một bài viết hay không. Các bài viết được liệt kê thường được thảo luận/biểu quyết trong ít nhất bảy ngày, sau đó sẽ tiến hành quá trình xóa hay không dựa trên đồng thuận của cộng đồng. Kết quả chung là bài viết được giữ lại, hợp nhất, đổi hướng, được chuyển thành trang con của thành viên hoặc bị xóa theo quy định xóa.

Quy định vắn tắt
  1. Tất cả phiếu biểu quyết và quy tắc khi biểu quyết phải tuân theo Quy chế biểu quyết.
  2. Phiếu hợp lệ là phiếu của thành viên có tài khoản đã đăng nhập, có trên 300 sửa đổi, đã mở tài khoản 30 ngày 50 sửa đổi trong 30 ngày trước khi biểu quyết bắt đầu. Trường hợp không cần quan tâm đến số sửa đổi trong 30 ngày trước biểu quyết là thành viên có trên 3000 sửa đổi và đã mở tài khoản 90 ngày. Không tính các sửa đổi ở không gian Thành viên và Thảo luận Thành viên. Lá phiếu cần có kí tên khi bỏ phiếu bằng cách dùng ~~~~, và bỏ phiếu trong thời hạn biểu quyết. Nếu không đủ điều kiện, bạn chỉ được phép ý kiến. Phiếu có thể là "xóa" hoặc "giữ". Các lá phiếu cần nêu rõ lý do tại sao muốn xóa/giữ.
  3. Chỉ có những thành viên có tài khoản ít nhất 30 ngày300 sửa đổi mới có quyền đưa bài ra khu vực biểu quyết xóa bài.
  4. Chỉ biểu quyết xóa bài viết ở đây. Đối với tập tin, biểu quyết tại Wikipedia:Biểu quyết xoá tập tin. Để tránh mất thời gian, không nên đưa ra biểu quyết đối với các bài viết nằm trong thuộc diện xóa nhanh.
  5. Với thành viên khởi tạo bài viết mà chính bài viết đó bị đem ra biểu quyết, thành viên đó có thể tham gia biểu quyết và thảo luận mà không bị bó buộc bởi các điều kiện trên.
  6. Đề nghị xóa bài thành công khi số phiếu hợp lệ tối thiểu là 5, đồng thời số phiếu xóa phải cao hơn số phiếu giữ.
  7. Thời gian biểu quyết ít nhất là 7 ngày,[1] nhiều nhất 30 ngày. Sau thời gian biểu quyết sẽ kết luận theo tỉ lệ xóa/giữ trong biểu quyết. Mọi thành viên đều có thể xử lí kết quả biểu quyết trong thời hạn quy định sau khi xem xét các lá phiếu và tham khảo các quy định liên quan.
  8. Bài viết có thể lại được đem ra biểu quyết cho tới khi phân định rõ kết quả xóa hay giữ. Thời gian giãn cách giữa hai lần biểu quyết tối thiểu phải là 1 tháng.
  9. Các bài bị xóa do không đủ Độ nổi bật chỉ có thể được viết mới hoặc phục hồi sau 30 ngày kể từ ngày xóa; trong thời gian này, các bảo trì viên có thể khoá khởi tạo ở mức mà họ cho là cần thiết. Sau 30 ngày, họ cũng có thể xoá nhanh bài mới nếu không có thêm thông tin.[2]
  10. Nếu bài được giữ, cần đặt biển {{đã biểu quyết giữ}} tại trang thảo luận của bài để tránh bài tiếp tục bị mang ra biểu quyết xóa lần nữa. Chỉ cho phép đem các bài đã được giữ ra BQ xóa lại nếu như có bằng chứng mạnh về việc mạo nguồn hay tin vịt. Ngoài ra, không được phép mở BQ lại cho các bài đã được giữ.
    Trường hợp đặc biệt: một thành viên có thể yêu cầu mở BQ lại nếu như có những khúc mắc từ BQXB lần trước hoặc có lý do hợp lý. Một BQV có thể xem xét và đồng ý hoặc từ chối yêu cầu. BQV sẽ phải tự chịu trách nhiệm cho các hành động của mình. BQXB lần này bắt buộc phải kéo dài 30 ngày, và kết quả giữ lần hai là vĩnh viễn.
  11. Khi đặt biển {{dnb}} hoặc {{afd}}, phải gửi thông báo đến người khởi tạo bài để nhắc nhở hoàn thiện bài hay giải đáp các thắc mắc của người đặt biển.
  12. Khi đưa ra biểu quyết xóa bài, cần đặt biển {{afd}} vào đầu bài để mọi người biết.
  13. Biểu quyết chỉ có hiệu lực khi biển {{dnb}} hoặc {{afd}} đã được treo đủ 7 ngày trước khi mang bài ra biểu quyết.
  14. Mỗi thành viên không được đề cử quá 5 bài cùng một lúc.
  • Thông tin: Những liên kết màu đỏ là bài đã bị xóa theo kết quả biểu quyết.
  • Khuyến nghị: Chỉ nên đóng biểu quyết sớm khi phiếu của một bên lớn hơn 2/3 tổng số phiếu (bằng 2/3 hoặc thấp hơn thì không nên đóng). Nếu cảm thấy nghi ngờ hay không chắc chắn thì tốt nhất nên đợi 30 ngày.[3]


Tháng 4 năm 2025

[sửa | sửa mã nguồn]
Nguyễn Thị Phương (giáo viên) (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Thị Phương (giáo viên)" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, thuộc đoàn đại biểu Thanh Hóa, nội dung bài rất sơ sài, không rõ độ nổi bật. TuQuyet thảo luận đóng góp 08:26, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không nổi bật cực kỳ rõ ràng. Mohammed (talk) 12:30, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Chỉ đơn thuần là GV và ĐBQH. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 12:42, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thấy bất kỳ chi tiết nào nổi bật. –MessiM10 14:31, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận đóng góp 02:27, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. femboy_clen (But we got it yeah) 04:02, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Không nổi bật. Khanh (thảo luận) 15:20, ngày 22 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 19:41, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Trường Đại học Kinh tế – Kỹ thuật Bình Dương (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Trường Đại học Kinh tế – Kỹ thuật Bình Dương" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Trường đại học thành viên của hệ thống giáo dục Văn Lang, chưa có thành tích nổi bật. Bài hiện tại không có nguồn tham khảo; thông tin trên internet chủ yếu nói về việc mở ngành, chỉ tiêu, xét tuyển,.... MessiM10 16:27, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không thỏa đnb (không có gì đặc biệt). phongđăng (thảo luận) 06:05, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận đóng góp 02:28, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không thấy thông tin nổi bật trong bài. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 18:32, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không đủ nổi bật để có bài. femboy_clen (But we got it yeah) 09:12, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Trường lớn ở Bình Dương đó các bạn, thành lập từ năm 1998 là rất nhiều thế hệ sinh viên rồi. "Đây là cơ sở giáo dục đại học duy nhất tại tỉnh Bình Dương đào tạo 03 ngành: Quản trị văn phòng; Quan hệ công chúng; Quản lý nhà hàng và dịch vụ ăn uống." Bổ sung: trường từng nhận Huân chương Lao động Hạng Ba và Hạng Nhì. DangTungDuong (thảo luận) 03:29, ngày 22 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Y Quynh Bđăp (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Y Quynh Bđăp" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh
Tìm nguồn: "Y Quynh Bdap" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Nhân vật bất đồng chính kiến ở Việt Nam hiện đang nghi ngờ về độ nổi bật. Biểu quyết trước đó không đủ phiếu (3 giữ). – MessiM10 16:22, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Giữ Lý do tôi đã đề cập ở đây: Thảo luận:Y Quynh Bđăp Khi bạn tìm từ khóa, tìm cả tên không dấu lẫn có dấu. Nhân vật này vẫn được báo chí nước ngoài nhắc đến gần đây như một thí dụ tiêu biểu về đàn áp quyền tự do tín ngưỡng của người thiểu số ở Việt Nam, cũng như báo trong nước nhắc về chuyện dẫn độ nhân vật này về Việt Nam. Dĩ nhiên là truyền thông trong nước họ không đưa thông tin gì bất lợi cho nhà nước. Y Quynh Bdap đủ nổi bật vì những hoạt động của mình (đối lập với quan điểm của nhà nước việt nam) và sự nổi bật này được đo lường bởi:
    - Nhiều bài báo trong nước đăng tin về hoạt động cũng như tiểu sử của người này
    - Nhiều bài báo hải ngoại, quốc tế (BBC, VOA, RFA, Bangkok post[4], Washington Times[5], The Diplomat[6], v.v...) đưa tin
    - Nhiều tổ chức nhân quyền quốc tế (Cao ủy Nhân quyền Liên Hợp Quốc[7], Ân xá Quốc tế[8], Tổ chức Theo dõi Nhân quyền[9]) đưa phát ngôn bảo vệ nhân vật này khi sắp sửa bị Thái Lan dẫn độ về Việt Nam.
    - Nhà nước Việt Nam coi nhân vật này là khủng bố, kết án 10 năm vắng mặt do đứng sau vụ tấn công ở Đăk Lắk năm 2023 (mặc dù chứng cứ nào mà nhà nước đưa ra thì tìm không thấy nguồn báo nào nói). Tính chất nghiêm trọng, và sự ảnh hưởng của những cáo buộc như vậy thì là rất rõ ràng. Những nhân vật hoạt động nhân quyền, các nhà bất đồng chính kiến ở Việt Nam có sự ảnh hưởng tương tự cũng có trang wiki, hơn nữa nhân vật này đại diện cho vấn đề nhân quyền người thiểu số ở Việt Nam, chủ đề vốn ít được viết trên wiki, nhưng có ảnh hưởng xã hội to lớn ở Tây Nguyên, đặc biệt những sự kiện những năm gần đây.
    Tóm lại theo tôi, Y Quynh Bdap hoàn toàn đủ nổi bật để lên wiki .Minh.sweden (thảo luận) 21:56, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2. Giữ Đủ nổi bật và là một trong những nhân vật trọng tâm của vấn đề nhân quyền tại Việt Nam. Việc dẫn độ ông này đã bị nhiều tổ chức nhân quyền lên án (như trên). Nếu ko đủ nổi bật thì chính quyền Việt Nam chắc đã không dẫn độ ông ấy. ChopinTheChemistTrò chuyện 04:06, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3. Giữ Như đợt trước. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 09:49, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4. Giữ Một nhân vật quá nổi bật ở Việt Nam lẫn quốc tế. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 15:52, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5. Giữ Sau một hồi suy xét và tìm hiểu từ cả cuộc biểu quyết trước lẫn internet, tôi tán đồng với lập luận của Minh.sweden. –MessiM10 17:22, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6. Giữ Như ý kiến trên Biheo2812 (thảo luận) 02:29, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  7. Giữ Không thể cho rằng nhân vật này không đủ nổi bật khi đây là người chỉ huy nhóm tấn công trụ sở công an ở Đắk Lắk và bị Nhà nước Việt Nam coi là khủng bố. Nhân vật hiện tại vẫn đang bị truy nã. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 09:43, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  8. Giữ Thời gian gần đây cũng còn nhiều trang báo nhắc đến. Nhân vật đủ nổi bật. phongđăng (thảo luận) 16:47, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  9. Giữ Các ý kiến trên là đã đủ.  –  Kd289 𝖙𝖍ả𝖔 𝖑𝖚ậ𝖓 03:06, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  10. Giữ Hoàn toàn đủ nổi bật theo các ý kiến trên. femboy_clen (But we got it yeah) 04:04, ngày 21 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa theo đồng thuận. femboy_clen (But we got it yeah) 00:50, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Nguyễn Thanh Yến (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Thanh Yến" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội Việt Nam khóa X, thuộc đoàn đại biểu Bến Tre, không rõ độ nổi bật. TuQuyet thảo luận đóng góp 00:44, ngày 17 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Chức cao nhất mới có Phó GĐ Sở, nội dung bài như sơ yếu lý lịch; không có nhiều nguồn nhắc đến, không có thành tích/phát ngôn nổi bật. –MessiM10 16:09, ngày 17 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa . Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận đóng góp 07:38, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Không nổi bật. Mohammed (talk) 12:57, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:01, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật. Bài viết không có văn phong bách khoa.ChopinTheChemistTrò chuyện 04:15, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  6. Xóa Không đủ nổi bật. Dotruonggiahy12 (thảo luận) 15:53, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  7. Xóa Không nổi bật.Khanh (thảo luận) 21:03, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  8. Xóa Bài này nên xóa nhanh vì không có thông tin gì chứng minh độ nổi bật. femboy_clen (But we got it yeah) 01:53, ngày 20 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 01:16, ngày 25 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa. femboy_clen (But we got it yeah) 07:36, ngày 23 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Nguyễn Hữu Toàn (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Nguyễn Hữu Toàn" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Đại biểu Quốc hội khóa 2016 - 2021 của tỉnh Lai Châu, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Tài chính, Ngân sách của Quốc hội khóa 14, không rõ độ nổi bật.- TuQuyet thảo luận đóng góp 07:06, ngày 16 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Chức cao nhất và cũng là chức vụ hiện tại là Phó Chủ nhiệm UB Kinh tế và Tài chính của Quốc hội, nguồn nhắc đến cũng có nhưng đa số là về các hoạt động, công việc, nhiệm vụ thường xuyên mà người giữ chức vụ đó phải làm và thực hiện; ngoài ra chưa có thành tích/phát ngôn nổi bật. Nếu Đại hội XIV được bầu vào BCH Trung ương thì tạo lại cũng chưa muộn. –MessiM10 16:15, ngày 17 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  2. Xóa . Không nổi bật.- TuQuyet thảo luận đóng góp 07:38, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  3. Xóa Loạt đại biểu Quốc hội không nổi bật. Mohammed (talk) 12:56, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  4. Xóa Không nổi bật. ⋆˚。⋆୨✧୧˚ 강혜원 ˚୨✧୧⋆。˚⋆🎀 𝑪𝑼𝑻𝑬 🎀 13:02, ngày 18 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  5. Xóa Không nổi bật.Khanh (thảo luận) 21:02, ngày 19 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Biểu quyết xóa bài này đã được đóng và sẽ được tự động lưu trữ sau 1 ngày kể từ thời điểm đặt bản mẫu này. Nếu bạn không đồng tình, xin hãy thay thế bản mẫu này bằng tin nhắn mới. – SongVĩ.Bot (thảo luận) 07:56, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!
Kết quả: Xóa nhanh. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:11, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Tổ đội "1 không 2" (sửa | thảo luận | lịch sử | khóa | xóa | liên kết | theo dõi | nhật trình | số lần xem) – (Xem BQXB | thay đổi)
(Tìm nguồn: "Tổ đội "1 không 2"" – tin tức · sách · scholar · JSTOR · hình ảnh)

Một chương trình truyền hình thực tế của VieON mới lên sóng HTV7 từ giữa tháng 2 năm nay. Mohammed (talk) 12:57, ngày 10 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]

  1. Xóa Không có chuyện mấy gameshow kiểu này auto đạt độ nổi bật. Không thấy mục đón nhận nên xóa. Cần phải có thời gian chứng minh show này có ảnh hưởng gì, dư luận như thế nào vân vân. SicMundusCreatusEst (tiếng Latin) 08:07, ngày 24 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  1. Giữ Mấy chương trình thực tế kiểu này thì không sợ thiếu nguồn, quan trọng là cách biên tập bài thôi. I So bad 12:55, ngày 12 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
  1.  Ý kiến Chuơng trình mới thì cần thêm thời gian để đánh giá về tác động, ảnh hưởng, rating,.... Chứ bỏ phiếu thì không dễ, vì cái chủ đề này dễ xảy ra tình trạng "lạm phát nguồn" lúc nó mới ra mắt. –MessiM10 16:55, ngày 22 tháng 4 năm 2025 (UTC)[trả lời]
Đây là một cuộc biểu quyết đã kết thúc, xin đừng sửa chữa nó! Mọi ý kiến xin ghi bên ngoài khung!


Lưu trữ

[sửa | sửa mã nguồn]

Chú thích

[sửa | sửa mã nguồn]
  1. ^ Wikipedia:Biểu quyết/Thời gian biểu quyết ở Wikipedia Tiếng Việt
  2. ^ Special:Permalink/66532163#Đề nghị thay đổi quy định biểu quyết xoá bài
  3. ^ Special:Permalink/66577404#Ngưỡng đóng sớm Biểu quyết xóa bài
  4. ^ Limited, Bangkok Post Public Company (ngày 4 tháng 10 năm 2024). "Court approves extradition of Vietnamese activist". Bangkok Post (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025. {{Chú thích báo}}: |last= có tên chung (trợ giúp)
  5. ^ https://www.washingtontimes.com, The Washington Times. "Case of Y Quynh Bdap and U.S. standing up to religious persecution". The Washington Times (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025. {{Chú thích web}}: Liên kết ngoài trong |họ= (trợ giúp)
  6. ^ "Thai Court Grants Request for Extradition of Montagnard Activist to Vietnam". thediplomat.com (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025.
  7. ^ "Thailand: Court ruling puts human rights defender in danger if extradited to Viet Nam, say experts". OHCHR (bằng tiếng Anh). Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025.
  8. ^ "Thailand: Montagnard Indigenous activist must not be extradited to face torture in Viet Nam". Amnesty International (bằng tiếng Anh). ngày 10 tháng 7 năm 2024. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025.
  9. ^ "Thailand: Vietnamese Activist at Risk of Forced Return | Human Rights Watch" (bằng tiếng Anh). ngày 22 tháng 10 năm 2024. Truy cập ngày 18 tháng 4 năm 2025.