Discussion Wikipédia:Accueil principal
Cette page ne sert qu'à discuter de la construction de la page d'accueil de Wikipédia.
Que souhaitez-vous faire ?
- Modifier ou créer une page ?
- Comment modifier une page, pour savoir comment modifier une page de Wikipédia.
- Comment créer un article, pour apprendre comment créer un nouvel article.
- Poser une question
- Le Forum des nouveaux, pour poser une question sur le fonctionnement de Wikipédia ou être assisté dans vos premières modifications.
- L'Oracle, pour poser des questions d'ordre encyclopédique.
- L'Espace des lecteurs, pour partager ses impressions en tant que lecteur de Wikipédia.
- Sur la page de discussion d'un article, d'un wikipédien ou d'une wikipédienne.
- Le Bistro, pour discuter avec les wikipédiens en général.
- Les Questions techniques, pour poser une question technique ou de syntaxe wikipédienne.
- Réclamer autre chose que des chevaux en page d'accueil
- Les articles qui sont en page d'accueil sont ceux qui ont été travaillés en profondeur par les bénévoles, et labellisés. Le seul moyen pour avoir d'autres sujets en page d'accueil est de participer à l'amélioration des contenus qui vous intéressent, afin que ceux-ci soient à la hauteur des conditions des labels. Ainsi, ils seront visibles en page d'accueil.
- Faire des essais
- Le bac à sable, pour faire des essais d'écriture dans Wikipédia.
- Les personnes ayant un compte ont accès à un brouillon personnel.
Fonctionnement de la page d'accueil
La page d'accueil est structurée en différentes parties.
- Le texte de présentation de Wikipédia et l'introduction pour contribuer sont directement inclus dans le wikicode de la page d'accueil.
- {{Accueil/Titre}} fournit la zone de titre en haut des pages d’accueil.
- {{Accueil/Projets Wikimedia}} fournit le cadre des différents projets frères
La page d’accueil et les modèles ci-dessus étant protégés, laissez un message sur cette présente page de discussion pour proposer une modification. (N'hésitez pas à prévenir ailleurs également)
À cela s'ajoutent des éléments qui sont sélectionnés par la communauté et qui changent de jour en jour. (Référez-vous aux pages dédiées pour en savoir plus.)
- Wikipédia:Le saviez-vous ? fournit le texte du cadre Le saviez-vous ?
- {{Accueil actualité}} fournit le texte du cadre Actualités et évènements.
- Wikipédia:Image du jour fournit l’image et sa description dans le cadre Image du jour.
- {{Lumière sur/Accueil}} fournit le texte du cadre Lumière sur… (qu’on peut aussi appeler dans n’importe quelle autre page avec {{Lumière sur/Accueil/Aujourd'hui}}).
Les modifications de ces éléments ne sont pas visibles immédiatement. Elles sont transférées par un bot toutes les 5 minutes (documentation du bot).
Comment lier mes modifications sans se connecter (modification hors connexion du compte) avec mon compte d'utilisateur ?
Bonjour, j'avais fais quelques modifications sans me connecter parce que mon compte avait un problème de se connecter et je souhaiterais que cela sois lier à mon compte Clymbie (discuter) 4 novembre 2024 à 08:09 (CET)
- Bonjour Clymbie, je ne crois pas que ce soit possible.
- P.S. il ne faut pas renommer votre page utilisateur, merci. - Eric-92 (discuter) 4 novembre 2024 à 19:09 (CET)
- Bonjour @Clymbie,
- Si vous voulez renommer votre compte, je vous invite à lire la page détaillant la procédure. Pour le reste, je m'en tiens aux courtes déclarations d'@Eric-92.
- Amicalement, Athozus Discussion 4 novembre 2024 à 19:48 (CET)
- Bonjour, j'avais commis une ommission de me connecter dans certains de me modifications (mon adresse IP apparaît dans ces modifications) que je souhaiterais lier à mon nom d'utilisateur.
- Merci Clymbie (discuter) 10 novembre 2024 à 19:14 (CET)
Image du jour sur téléphones mobiles
Aujourd'hui 60% des visites sur wikipedia se font via mobile. Je pense qu'il faudrait enlever les balises <div class="nomobile"> autour de l'image du jour et des liens interprojets pour avoir une page d'accueil aussi riche sur mobile que sur desktop, comme sur les versions wp:en et wp:de. La question de la "lourdeur" de la page d'accueil ne se pose plus avec les mobiles actuels. Qu'est-ce que vous en pensez ? Effco (discuter) 12 novembre 2024 à 12:25 (CET)
- Sujet déjà discuté il y a quelques mois (voir archive), mais sans conclusion très claire…
- - Eric-92 (discuter) 12 novembre 2024 à 18:17 (CET)
Manifestations en Géorgie
Bonjour à tous, les manifestations qui font actuellement rage en Géorgie me semblent être un sujet absolument central à mentionner en page d'accueil (et en plus, le monde est bien fait, l'article existe !)
Êtes-vous d'accord ? Comment procéder ?
Merci d'avance ! Ambroise-L (discuter) 3 décembre 2024 à 12:00 (CET)
- Bonjour AmbroiseL, ça serait dans Modèle:Accueil actualité. - Eric-92 (discuter) 3 décembre 2024 à 18:52 (CET)
- Bonjour Eric-92, merci beaucoup pour votre réponse !... Cependant, j'ai essayé de modifier le modèle, mais je ne vois pas le lien s'afficher en page d'accueil...? Ambroise-L (discuter) 3 décembre 2024 à 18:56 (CET)
- ah non c'est bon ça s'est affiché, ça prenait juste un peu de temps. Merci beaucoup, bonne soirée ! Ambroise-L (discuter) 3 décembre 2024 à 18:59 (CET)
- Bonjour Eric-92, merci beaucoup pour votre réponse !... Cependant, j'ai essayé de modifier le modèle, mais je ne vois pas le lien s'afficher en page d'accueil...? Ambroise-L (discuter) 3 décembre 2024 à 18:56 (CET)
Heure de mise à jour quotidienne
Bonjour,
Pour pouvoir être plus réactif en cas de problème avec le bot de mise à jour de la page d'accueil, je changerai bientôt l'heure à laquelle les « Lumière sur », « Éphéméride » et « Image labellisée du jour » passent au jour suivant. Je vais décaler de minuit UTC à minuit heure de Paris. La section « Le saviez-vous ? » bascule déjà à minuit heure de Paris.
Orlodrim (discuter) 8 décembre 2024 à 22:46 (CET)
- Je trouve ça mieux, d'autant plus que la Wikipédia francophone est calée sur l'heure de Paris. Étonné que ce n'ait pas déjà été le cas. Athozus Discussion 9 décembre 2024 à 18:38 (CET)
Image labellisée du jour
Bonjour, l'image actuelle est labellisée "Effets visuels d'interférences et de réflexion ou effet Droste dans la médina de Tunis.". C'est une erreur : l'image ne contient pas d'interférence lumineuse mais a été présentée à l'événement Interference https://www.aimf.asso.fr/actualite/interference-le-festival-revient-eclairer-la-medina-de-tunis/. Falep (discuter) 17 décembre 2024 à 11:11 (CET)
- Voilà la source : la description sur Commons.Falep (discuter) 17 décembre 2024 à 11:29 (CET)
Il faut attendre quelques minutes la réplication de la modif par un robot. Kropotkine 113 (discuter) 17 décembre 2024 à 11:42 (CET)
- Merci ! Falep (discuter) 17 décembre 2024 à 12:03 (CET)
Article au hasard
Bonjour Je souhaiterais comprendre le fonctionnement de la sélection des articles dits « au hasard ». Il me semble que je tombe fréquemment sur des ébauches ou des articles concernant des localités africaines. Peacekeeper44 • discuter 22 janvier 2025 à 09:31 (CET)
- Bonjour Peacekeeper44, sur la manière dont sont tirés au sort les articles il faut se référer à cette explication en anglais. N'étant pas informaticien je suis incapable d'expliciter ce fonctionnement ; si une personne compétente passe par ici je lirai moi aussi avec plaisir une présentation de cette fonctionnalité. Gentil Hibou mon arbre 22 janvier 2025 à 11:20 (CET)
- Merci de votre réponse Gentil Hibou (d · c · b) Peacekeeper44 • discuter 22 janvier 2025 à 11:34 (CET)
Vidéos
Bonjour, je pense qu’il serait intéressant d’ajouter une section dédiée aux vidéos, à l’image de celle déjà existante pour les photos. Il existe de nombreuses vidéos de qualité sur Wikimedia Commons, couvrant des sujets variés : anciennes archives, documentaires sur les animaux, les plantes, etc. Le contenu ne manque pas, et une telle section pourrait vraiment enrichir la page d’accueil. Cordialement, Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 16:51 (CEST)
- Je ne sais pas si cela serait peut-être plus facile d'étendre la section image à plus de médias différents, avec donc des images, des vidéos, mais aussi des fichiers audio, ou si il serait préférable d'avoir une section image (qui a un historique avec que des images) et une autre section pour les vidéos mais aussi l'audio, etc. Nouill 24 avril 2025 à 17:05 (CEST)
- La section des fichiers audio n'est pas facile à ajouter, car il n'y a pas de vote sur Commons pour vérifier la qualité d'un fichier audio, contrairement aux images et aux vidéos qui sont soumises à un vote pour déterminer leur qualité. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 17:09 (CEST)
- Bonjour, personnellement (et je sais que ça ne vaut pas grand chose) je regarde l'image du jour d'un coup d'œil en passant, je ne suis pas sûr de prendre le temps d'aller voir une vidéo, mais je suis peut-être un cas unique. Si cela n'augmente pas le temps de chargement de la page, pourquoi pas mettre une catégorie vidéo par contre. Clevyyy (discuter) 24 avril 2025 à 17:38 (CEST)
- L’expérience des lecteurs diffère : il y a presque 500 000 vues sur la page d’accueil par jour, et sur l’application, les utilisateurs s’intéressent davantage à ces sections, contrairement à la version bureau. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 18:53 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, A-t-on une telle proportion de vidéos au point de justifier une nouvelle partie séparée ? Je suis aussi d'avis que ça pourrait aller dans la section "Image du jour" une fois de temps en temps à la place d'une image "fixe". SenseiAC (discuter) 24 avril 2025 à 20:06 (CEST)
- Si vous parlez plutôt de si il y a un espace où ajouter la vidéo, pour l’instant, non, mais c’est possible en retravaillant un peu le design de la page, il y aura forcément un moyen d’ajouter de nouvelles sections. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 20:10 (CEST)
- Je parle surtout du faible nombre de vidéos. Il y a actuellement 278 médias (vidéos et audios) de qualité sur Commons. Ce n'est pas ce que j'appelle "beaucoup" : c'est moins que ce qu'il y a de jours dans une seule année. Dit autrement, tout le "stock" serait épuisé en moins d'un an de publication : ça me semble une très mauvaise stratégie. En comparaison, il y a 19603 images de qualité, de quoi tenir plus de 50 ans à une image par jour. Quand, sur le Bistro, je disais un peu au hasard un facteur 100, au final l'ordre de grandeur était plutôt bon. SenseiAC (discuter) 24 avril 2025 à 20:37 (CEST)
- Oui, il y a 278 vidéos de qualité, ce qui est vraiment bien, car il est difficile de trouver des contributeurs investis dans le domaine des vidéos. Mais ce nombre peut encore augmenter. Par exemple, les anciennes vidéos tombées dans le domaine public, comme celles des guerres, ne seront pas élues comme médias de qualité, mais elles peuvent tout de même être ajoutées à la section. Il y a aussi d'autres catégories de vidéos qui ne sont pas encore sélectionnées comme médias de qualité car il n'ont pas encore été soumises au vote. Et au pire, on pourrait envisager une vidéo par semaine au lieu d’une par jour. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 20:38 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que ça soit réellement suffisant.. Est-ce que toutes les vidéos de qualité méritent réellement passer sur la page d’accueil ? Au vu des chiffres que vous avez apporté, il est probablement plus judicieux de faire apparaître une vidéo de temps en temps en tant qu’image du jour (qui sera probablement à renommer si cela aboutit). Clevyyy (discuter) 24 avril 2025 à 23:57 (CEST)
- Il a été suggéré de faire une vidéo par semaine, ça me va comme solution. Riad Salih (discuter) 25 avril 2025 à 00:17 (CEST)
Riad Salih : "Il a été suggéré" : soyez honnête et dites que c'est vous-même qui avez suggéré de faire une section où les vidéos resteraient une semaine au lieu d'une journée. Il est donc évident que "ça [vous] va comme solution" puisque vous acquiescez à votre propre proposition. Je ne vois cependant pas ce qui justifierait un tel "privilège" de laisser toute une semaine chaque vidéo (contrairement aux articles mis en lumière ou aux images du jour, qui restent eux juste une journée), et le fait est que les autres avis exprimés sont globalement défavorables à votre proposition. L'idée de mettre une fois de temps en temps une vidéo à la place d'une image "fixe" dans l'image du jour semble avoir beaucoup plus de soutien. Après, si c'est l'option qui finit par être retenue, il faudrait une proportion raisonnable, et vu le ratio indiqué plus haut, une vidéo par semaine dans ce cadre serait disproportionné. SenseiAC (discuter) 25 avril 2025 à 14:14 (CEST)
- @SenseiAC Je voulais répondre, mais cela ne sert à rien. La discussion est présente là et sur le bistro, avec la signature de chaque contributeur. Celui qui lira comprendra.
- Après douté de mon honnêteté dans ce débat, risque de se transformer en un conflit plutôt qu’en un véritable échange d’idées, ce qui ne m’intéresse pas. Crdlt Riad Salih (discuter) 25 avril 2025 à 14:24 (CEST)
- Il a été suggéré de faire une vidéo par semaine, ça me va comme solution. Riad Salih (discuter) 25 avril 2025 à 00:17 (CEST)
- Je ne suis pas sûr que ça soit réellement suffisant.. Est-ce que toutes les vidéos de qualité méritent réellement passer sur la page d’accueil ? Au vu des chiffres que vous avez apporté, il est probablement plus judicieux de faire apparaître une vidéo de temps en temps en tant qu’image du jour (qui sera probablement à renommer si cela aboutit). Clevyyy (discuter) 24 avril 2025 à 23:57 (CEST)
- Oui, il y a 278 vidéos de qualité, ce qui est vraiment bien, car il est difficile de trouver des contributeurs investis dans le domaine des vidéos. Mais ce nombre peut encore augmenter. Par exemple, les anciennes vidéos tombées dans le domaine public, comme celles des guerres, ne seront pas élues comme médias de qualité, mais elles peuvent tout de même être ajoutées à la section. Il y a aussi d'autres catégories de vidéos qui ne sont pas encore sélectionnées comme médias de qualité car il n'ont pas encore été soumises au vote. Et au pire, on pourrait envisager une vidéo par semaine au lieu d’une par jour. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 20:38 (CEST)
- Je parle surtout du faible nombre de vidéos. Il y a actuellement 278 médias (vidéos et audios) de qualité sur Commons. Ce n'est pas ce que j'appelle "beaucoup" : c'est moins que ce qu'il y a de jours dans une seule année. Dit autrement, tout le "stock" serait épuisé en moins d'un an de publication : ça me semble une très mauvaise stratégie. En comparaison, il y a 19603 images de qualité, de quoi tenir plus de 50 ans à une image par jour. Quand, sur le Bistro, je disais un peu au hasard un facteur 100, au final l'ordre de grandeur était plutôt bon. SenseiAC (discuter) 24 avril 2025 à 20:37 (CEST)
- Si vous parlez plutôt de si il y a un espace où ajouter la vidéo, pour l’instant, non, mais c’est possible en retravaillant un peu le design de la page, il y aura forcément un moyen d’ajouter de nouvelles sections. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 20:10 (CEST)
- Bonjour Riad Salih, A-t-on une telle proportion de vidéos au point de justifier une nouvelle partie séparée ? Je suis aussi d'avis que ça pourrait aller dans la section "Image du jour" une fois de temps en temps à la place d'une image "fixe". SenseiAC (discuter) 24 avril 2025 à 20:06 (CEST)
- L’expérience des lecteurs diffère : il y a presque 500 000 vues sur la page d’accueil par jour, et sur l’application, les utilisateurs s’intéressent davantage à ces sections, contrairement à la version bureau. Riad Salih (discuter) 24 avril 2025 à 18:53 (CEST)