Discussion:Seconde Guerre mondiale

Archives

Archive 2004 à 2007
Archive 2011 à 2023

Passage sur les causes de la 2e GM en Asie

La première partie traite des causes en Europe et en Asie. Cependant le paragraphe consacré à l'Asie laisse une impression étrange Si on comprend bien la partie expansionnisme Showa, en revanche le massacre de Nankin détaillé au delà de la loupe, vient comme un cheveu sur la soupe. Pourquoi cet épisode particulier de la guerre Sino Japonaise et pas un développement plus général sur celle ci. Il me semble qu'il faudrait substituer à la partie massacre de Nankin un paragraphe sur le conflit Sino Japonais. Par ailleurs, il est mentionné le traitement fait à l'Empire du Japon lors de l'élaboration du traité de Versailles. Celui-ci n'était pas spécifiquement défavorable au Japon, qui a pu récupérer une partie des ex colonies de l'Empire allemand. Que l'impérialisme Showa soit déçu, jusqu'à l'ulcération pourquoi pas, mais tel que c'est rédigé on a l'impression que le Japon a été traité comme un vaincu ce qui n'est pas du tout le cas. Sauf à me détromper il me semble qu'il faudrait reprendre cela pour être précis sur ce que le Japon reprochait au traité de Versailles. Les traités de Washington et de Londres me semblent eux plus clairement cause de l'aigreur du camp militariste au Japon, comme cela est bien mentionné. Enfin il me semble manquer la mention plus générale de la présence en Asie des puissances coloniales occidentales qui étaient vue comme des compétiteurs dans l'accès aux ressources naturelles et à l'exercice d'un leadership sur des peuples asiatiques et le commerce. La France en Indochine, les Pays bas en Indonésie, la Grande Bretagne en Inde mais aussi en Australie partie de l'Empire alors, à Singapore, à Hong Kong, les USA très influents aux Philippines après en avoir évincé les Espagnols, les Portugais à Macao... Ce n'est pas pour rien que les Japonais élaboreront en 1936 la doctrine dite de la sphère de coprospérité de la grande Asie orientale, qui faisait d'eux les leaders "naturels" d'une Asie débarrassée des puissances occidentales. Cette notion devrait être mentionnée me semble-t-il. Diderot1 (discuter) 12 janvier 2024 à 22:12 (CET)

J'insiste, les deux parties tant en Europe qu'en Asie restent très faibles. La guerre d'Espagne n'est pas mentionnée, alors qu'elle est assez bien documentée comme prologue à la seconde guerre mondiale. Par ailleurs il y a peu de choses sur les jeux diplomatiques complexes en Europe entre deux guerres, dont l'inaboutissement conduira à la mécanique de guerre. l'article anglais me semble bien mieux construit de ce point de vue. Diderot1 (discuter) 13 janvier 2024 à 12:47 (CET)

Liste des batailles

Sur la plupart des articles qui traitent de la guerre, on a un bandeau à droite indiquant la liste des batailles (par exemple : Guerre de la deuxième coalition). Sur le bandeau en question au sujet de cet article, il y a bien les lieux (par exemple : Amérique du Nord), mais en cliquant dessus, on n'arrive pas à la liste des batailles. Un truc bien serait qu'en cliquant sur Amérique du Nord, on arrive sur « Théâtre des opérations militaires en Amérique du Nord durant la 2^e guerre mondiale » puis, un choix par année, puis la liste des batailles. Vous allez me répondre que c'est long à faire, et que c'est plus facile de demander que de faire... SARIAN Armen (discuter) 17 décembre 2024 à 13:25 (CET)

Il me semble qu’il suffit de faire pointer les lieux vers les articles de théâtres d’opérations. Ex…Europe vers théâtre européen de la seconde GM et non pas Europe continent…

pas forcément bien difficile. Diderot1 (discuter) 18 décembre 2024 à 01:16 (CET)

Merci. Je n'y avais pas pensé. Au final, j'ai rajouté un lien interne. SARIAN Armen (discuter) 18 décembre 2024 à 01:58 (CET)